上述意见指出，根据规定，股票交易自查期间为重组报告书披露之日至重组终止披露之日，本次自查范围包括上市公司及其董事、监事、高级管理人员、其他内幕信息知情人员，公司控股股东及其一致行动人及其现任董事、监事、高级管理人员和其他内幕信息知情人员，交易对方及其内幕信息知情人员，标的公司及其内幕信息知情人员，本次重组相关中介机构及其他知悉本次重组内幕信息的人员，以及上述相关人员的直系亲属(配偶、父母、年满18周岁的成年子女)买卖上市公司股票的情况。

      “一收了之固然容易，但简单收监执行能否做到案结事了仍存疑虑。蒋某扬言报复显然不妥，但其言语威胁是否已达到收监条件应审慎把握。我们应更多考虑如何高质效办理本案，让当事人既解‘法结’又解‘心结’。”听证会上，检察官通过释法说理，进一步厘清案件事实，使得与会各方代表产生一致共鸣，不应收监执行的意见最终也获得法院采纳。

      4月19日，榆中县住房和城乡建设局安排立即启动维修，对塌陷破损严重区域进行围挡警示，对周围停放的车辆进行劝导驶离，确保行人和车辆安全，防止次生灾害发生。同时，组织开发建设单位、物业管理公司（金碧物业有限公司榆中分公司）等方面对塌陷破损区域进行详细勘察，制定系统方案，加紧筹措资金，进行彻底整治，切实保障群众生命财产和出行安全。

      潮州市湘桥区人民检察院出庭检察员提出，原审判决认定事实不清、证据不足，依据现有证据不足以认定李四强实施了抢劫行为，依法应当判决宣告原审被告人李四强无罪。主要理由：1、原审判决认定事实不清、证据不足，依据现有证据不足以认定李四强实施了抢劫行为。李四强并非同案人刘西文。现有证据无法确定李四强参与抢劫作案。2、本案将李四强当成刘西文判决并不只是身份信息表述有误，原审裁判程序存在不当。（撰稿：章影榕）